Salve a tutti cari lettori!
Recentemente mi sono capitate discussioni u un tema scottante.
Alieni o civiltà sconosciute dei tempi antichi?
Molti buttano enfasi " Ahhh gli alieni qui, gli alieni! ecc. ecc....
Io francamente trovo che credere che un alieno prende e viene qui a farsi una scimmia lo trovo decisamente senza senso.
Quindi sono decisamente anti alieni e sono convintissima che se gli alieni esistono e viste le stelle dell'universo, sicuramente vita su un altro pianeta c'è; NON HANNO TEMPO DA PERDERE A VEDERE DEGLI IDIOTI CHE SI FANNO LA GUERRA PER NIENTE E DISTRUGGONO IL LORO MONDO COME SIAMO NOI UMANI.
Lo sò, ora potrebbero uscire le polemiche ma lasciatemi finire il discorso.
Ogni pianeta se ha una civiltà, ha i propri pregi e i propri difetti, un alieno se viene qui , può venire una volta, fare qualche foto, prendersi uno o due campioni poi se ne va via, se deve sprecare il suo tempo in milioni di viaggi, a farsi scimmie e minchiate del genere converrete che ha lo stesso senso di un ubriaco che urla: VEDO LE STELLE!
E ci credo che vede le stelline multicolor se si è svuotato una bottiglia di wodka.
Lo stesso è per un potenziale alieno, ha i suoi problemi, la sua famiglia, il suo lavoro, quindi? Viene qui a perdere le sue giornate per magari costruirsi una piramide?
Io non lo trovo logico, punto più sull'esitenza di una civiltà precedente alle nostra , i cui sopravvissuti hanno lasciato piccoli barlumi di conoscenza che ormai sono andati perduti.
Me ne rendo conto è un idea controversa anche questa ma , ha più possibilità di avere un fondamento logico.
Pensate ai blocchi megalitici di machu picchu? Ai menhir? E alle stesse piramidi. A personaggi controversi e misteriosi come imhotep.
Capite, ci sono più basi fisiche per teorizzare una civiltà precendente a quelle conosciute.
Poi sono tutte teorie ovviamente, ma credo sia il caso di focalizzarsi su qualcosa di concretamente fisico per formulare teorie.
La discussione è nata dopo un episodio di quella sciocca trasmissione su history che blatera di alieni che vanno a letto con le scimmie e di leonardo che è spiritato da visioni aliene, che le piramidi sono aliene e sono state influenzate da energie blabla bla che poi hanno pigliato di striscio giotto e poi michelangelo ecc.ecc... roba insomma senza capo ne coda.
Da li si è partito a teorizzare e io francamente visti tutti i reperti misteriosi e gli oparts, ovvero gli oggetti fuori dal tempo, come il martello ritrovato in una roccia di 3 milioni di anni dentro ad una miniera e altri oggetti simili è più logica e matematica oltre che realistica come idea, da qui però nascono gli accenti piccati e gli ufoappassionati attaccano con i presunti avvistamenti e se citi i fenomeni naturali si incazzano come le belve.
Però una pietra di 10 tonnellate con forme perfette rispetto ad una lucina del cielo che può anche essere un aereo o una fuga di gas..permettete che ha più solidità a mia opinione.
Quale teoria ? Si scoprirà mai qualcosa che finalmente faccia cessare qesto dibattito?
Al futuro la risposta e noi ci risentiamo alla prossima ^^
A voi invece lascio la riflessione!
Ciao1
